友人四處告狀，痛心！
與陶寶祥通話，方知何錫吾、鄭希吾等四位西藏考察的隊友四處告狀，中心內(nèi)容是他們早已完成徒步穿越雅魯藏布大峽谷。為此，傳杰副書記提出，希望我們"最好不提人類首次徒步穿越……"，陶寶祥同志帶著詳細(xì)的雅魯藏布大峽谷地圖，圖上給出了1997年以前我院科學(xué)家七次在大峽谷科學(xué)考察的路線；唯有白馬狗熊－西興拉－扎曲－八玉－甘代約100公里的河段，由于山路太艱險，沒有沿江考察，也給出了此次徒步穿越的考察路線。經(jīng)匯報后，傳杰才有所理解。
聽了這個消息，我很痛心！一個人，一個集體，要真真正正地為國作點(diǎn)科學(xué)工作，多難��！要作一個真真正正的科學(xué)家，更難��！我和逸疇、志華、渤生、文敬等科學(xué)工作者，自1973年以來，先后在大峽谷地區(qū)科學(xué)考察了3－6次，取得了一定的成績，出版了六本專著，三本論文集，一本畫冊，兩本科普，收錄在SCI上的文章也有幾篇。對國家，我們問心無愧。逸疇和志華是大峽谷考察的元老中之二，楊逸疇是來大峽谷考察次數(shù)最多者，李渤生是在大峽谷中考察時間最長者，1983－1984年曾工作在大峽谷一年多。我們這幾個老家伙，不想要國家一分錢，試走一條與企業(yè)界、登山界和新聞界合作之路，真心誠意地想把那近100公里的、科學(xué)家未涉足的河段走通，取得更多的科學(xué)資料，報效國家，我們招惹誰啦��？我和逸疇曾在北京青年報上發(fā)表了雅魯藏布大峽谷考察大事記，專門提到了1973和1974年參加大峽谷考察的科學(xué)工作者名單，指出他們是“揭開了雅魯藏布大峽谷科學(xué)考察的序幕”。我們并沒有忘記這些隊友的功績��！更為痛心的是，這幾位隊友不僅向我院領(lǐng)導(dǎo)，向中國科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和新聞媒體（如中央電視臺、北青報……）告狀，還向贊助此次考察的主要企業(yè)，如“天年”“巨星”和“全藝”等告狀。后者未免太過分了一點(diǎn)！我想，退一萬步，假設(shè)何等四人徒步穿越了白馬狗熊－西興拉－扎曲－八玉－甘代一段，而且也拿得出證明自己徒步穿越的科學(xué)成果或圖象記錄，也用不著去向贊助企業(yè)告狀，那不就是要斷我們考察隊的糧嗎！？我們這幾十名隊員，冒著生命危險去徒步穿越科學(xué)探險，我們?nèi)〉玫目茖W(xué)資料，我們發(fā)現(xiàn)的科學(xué)資源，于國家，于人民總有一點(diǎn)好處吧！更為不解的是，此次科學(xué)探險考察，是由中國科學(xué)探險協(xié)會發(fā)起的，劉東生院士既是中國科學(xué)探險協(xié)會的主席、也是中國青藏高原研究會的會長，希吾等四位隊友幾乎都是青藏高原研究會的理事，若對此次科學(xué)探險考察某些宣傳不實有意見，本著關(guān)心的態(tài)度，完全可以將意見轉(zhuǎn)告他們的會長劉東生院士，無論意見是多么尖銳，我們都會感謝，都會吸取的�？伤麄儏s不這樣做！對于希吾隊友，更令我痛心！我一直尊敬他，在他困難的時候，在他需要我?guī)椭臅r候，我都盡了自己最大努力；1993年中日聯(lián)合雅魯藏布江綜合科學(xué)考察的項目，是中國科學(xué)探險協(xié)會與日方簽署的合作項目，是王富洲副主席引進(jìn)的。當(dāng)時，由于我在國外工作，我和富洲特意將此項目轉(zhuǎn)給中國青藏高原研究會，并指明請何希吾同志任隊長。項目總共經(jīng)費(fèi)45萬美金，其中歸西藏自治區(qū)政府15萬美金，余下30萬美金中，給了中國青藏高原研究會21萬美金。在當(dāng)時，有三個單位要爭此項目，承包額在15－20萬美金。但我和富洲考慮到"肥水不外流"，中國青藏高原研究會是我們的兄弟會，劉東生院士是兩會的會長，我們相信青藏高原研究會的科學(xué)力量，相信何希吾本人。我相信的朋友，今天竟不顧事實，不顧友情，背后告狀（因他從未向我或向協(xié)會有關(guān)人員警告過），真痛心��！
經(jīng)費(fèi)告急，告狀告急，火上加油��！
|
